树懒

首页 » 常识 » 问答 » 三维家亏损192亿元,设计软件行业背水
TUhjnbcbe - 2023/12/22 20:31:00
根治白癜风的方法 http://m.39.net/pf/a_4632315.html

首先声明,这是一篇非常理性的分析文章,没有批评哪家企业的意思。

前一篇推文,「树懒生活Fine」深扒了红星美凯龙投资的94家公司,其中不乏行业内的知名企业。我们发现,家居设计软件公司的“烧钱”速度远远超我们的预期,但是从产业数字化的角度来看,整体产业是有一些想象空间和改造空间。

这次「树懒生活Fine」选择从三维家的情况切入,讨论整个家居设计软件行业,作为研究话题,希望通过客观理性的视角去分析这条细分赛道:

先看几组数据。

三维家融资数据盘点:

年1月获软银中国,和广发证券数千万的战略投资;年3月27日完成3亿元B轮融资,此轮融资主要由红星美凯龙领投;年9月30日三维家完成阿里巴巴5亿元战略投资。通过一些渠道的资料收集交叉对比测算,可以推倒出三维家一些真实的经营情况:年,三维家整体亏损万元,全年亏损幅度扩大1倍,至1.92亿元,看到这个数字,小编有点震惊,没想到在这么苦逼的传统产业里面,竟然这么烧钱。

再说一下,最近2年,三维家的股权结构变化:

年,红星美凯龙参与投资三维家B轮(领投),当时官方披露是3亿元,红星美凯龙实际投资金额为1.8亿元。整体看,三维家在B轮融资时,估值12亿元。年9月,阿里巴巴战略投资三维家5亿元,当时的持股比例前三分别是:阿里巴巴持股20%,三维家创始人蔡志森持股12.70%、红星美凯龙持股12.00%。年12月,三维家注册资本扩大,从万元增加到万元,新增一名股东:南平延平创弘企业管理合伙企业(有限合伙)”,占股8%,三维家联合创始人黎保生担任执行事务的合伙人。截至目前,三维家持股前三的股东分别是:阿里巴巴持股18.40%,创始人蔡志森持股11.69%、红星美凯龙持股11.04%。01

明掐暗撕背后暴露出行业窘境

这条赛道上的选手并不算多,大家时常会把家居设计软件归结为一类。除了三维家之外,酷家乐、打扮家、设计云、爱福窝、圆方软件等几家公司,包括刚杀入行业不久的躺平,这几家公司在业务上有一些重合,相互之间竞争激烈,至少在过去几年是这样的竞争格局,尤其是三维家与酷家乐之间,这几年下来,明掐暗撕很明显。

从资本视角来看,家居设计软件行业的确是吸引了足够的眼球,这几家企业加起来,几十亿的资本砸进来肯定是有的,在传统产业升级的大趋势下,这的确是个不错的赛道,至少在产业变化中,发挥了一些价值。

不过真正了解门道的人会发现:这几家公司的竞争维度却发生了很大的变化,这一点这里不做细分拆解,后面会专门做分析研究。

最近几年,这几家企业打打杀杀和资本推动并行的节奏中,但是市场与资本总有回归理性之后,就开始真正评估价值,否则会暴露出很多非常现实的问题,例如,大家如何去控制自己的亏损,在没有资本续命的前提下,如何去解决企业活下去的问题。

实际上,这几年下来,大家也不难看出,单纯靠软件服务,尤其是效果图软件,想要实现规模化盈利,道阻且长,这不是三维家一家企业所需要面对的问题。更重要的是,背后所反映出的一个窘境是:不仅是家居设计软件没办法做大规模,中国似乎没有一条赛道单纯通过SaaS收入成为大规模的公司。

02

收入支出严重错位,亟需新的改变和打法

一位设计软件行业资深从业者告诉「树懒生活Fine」,这行当其实挺烧钱,尤其是云渲柒开发及服务器成本极高,再加上家居客户开发及服务周期长,想做好服务,人力成本投入也会很高。

最近几年,三维家和酷家乐的团队不断扩大,都到了人左右,各项费用居高不下。但是遗憾的是,业绩并没有相应地快速增长,甚至连续几年的收入并没有太大变化,却还必须承担人员规模的扩大所带来的成本压力。

面对这么庞大的费用成本支出,收入和支出严重错位,按这个趋势下去,未来这几家基本都需要资本的钱来续命。大家亟需新的变现模式去养活这么大的团队。大家需要真正改变。

事实上,大家也都行动了。

03

“坚守阵地”与“下注新赛道”之间的博弈

在坚守与下注新赛道之间,如何选择与博弈。

酷家乐选择坚守做软件生态服务商,经过5轮融资之后(目前D+轮),铺子是越铺越大,涉及面很广,家装、家居建材、设计师、定制、公装、建筑BIM(前几天刚刚收购了modelo),有点无孔不入。

一位业内人士透露,酷家乐的团队给人的整体互联网感觉很强,团队很纯粹,可能跟创始团队的气质有很大关系,打法上也比较偏向互联网,这几年涉及产品也很多,中间还因为个别项目尝试不成功而被叫停,对行业复杂程度的理解不那么在行,很多产品还需要慢慢摸索。

由于酷家乐是VIE架构,很多信息并不透明,经过5轮融资之后估值确实抬上去了,但是创始团队还剩下多大的比例,没有公开透明的信息。经营指标上,大概率也是亏损状态,而具体的亏损幅度大小,也不好过多评价。

在同一市场格局、同一行业状态,再加上团队规模相当,面向的客群有很大重合度,两家公司在经营效率与成效上,并不会存在本质上的差异,甚至在某些领域,三维家的实践经验更多一些,大概率可能确定的是,酷家乐的日子也不好过,现在的局面反倒有点被动。

其实酷家乐在发展过程中,是有机会结束战斗的,但是没把握好,这个问题,后续有时间再做分析,暂时先欠着。

三维家于年7月在业务上做了新的布局:定位做家居家装全产业链服务商的“至爱智家”。

这是三维家目前正在做的最大探索,因为阿里的投资,也给了很大的背书作用,也是阿里寄予厚望的业务,双方对此的期待值都很高。

对于整装的探索,三维家早在年就悄悄在梅州开始做试点。最近一两年也围绕全产业链开发了一系列产品,桔至生活、至里整装、逛逛美家、微装企、至装宝、至造云等等。

截至目前,至爱智家目前已经33个城市运营中心落地、+装企会员加入,城市运营中心采取的是加盟的形式,找当地有资源有资金实力的厂家一起合作,但是大部分还是中小定制工厂,至爱智家在中间做系统打通和货的流通,目前这个项目处于努力向前跑的状态。

04

不断尝试,来自“后浪”的差异化竞争

相比较其他几家而言,年起步的打扮家优势并不大,这也直接导致了打扮家创始人崔健没有真正意义上的轻松过,融资、团队规模好像并不占优势,有点边打边调整自己,坚持到现在,确实不容易。

打扮家的整个发展过程其实也经历了很多事情,最重要的一个转折点是,崔健带领团队全力研发家装BIM,成为市场上少有的可以真正落地的技术产品,这点很重要,目前已经有数十家大客户。随后,打扮家在年试水在线设计服务平台“爱舍记”,这是一个差异化竞争方向,面向C端消费者提供远程设计服务,经过几个月的探索,有了不错的进展,但是客观讲,还有很长的路要走。

家装软件这条赛道上,红星美凯龙既是投资者,也是亲自上阵者,在年布局了“设计云”。

从时间上看,设计云是赛道里起步最晚的,但是背靠红星美凯龙,自然也不会太为了生存奔波。但其一开始的定位就不是纯设计软件企业,而是成为“全景云设计及家居选购服务平台”。

设计云提供的解决方案是,以在线智能3D云设计软件为入口,通过真实商品模型与SKU打通和共享,让装企和经销商调用进行方案设计,并生成°全景图分享给消费者,实现设计到购买的路径打通,最终要打造的是3D数字化软装供应链平台。

从产品成熟度上,设计云还有一些不足之处,目前开始在部分线下门店初步的尝试,也有了一些成功案例。同时,设计云开始在整个红星美凯龙体系里面发挥价值,尤其是在疫情时期,家居家装企业的经营模式的云化得到了增强。设计云起步也决定了这个团队必须探索有自己特色的路。

05

开始一个新维度的竞争空间和场景

真正了解门道的人会发现:这几家公司正在经历“蜕变”,随之而来的是,竞争维度却发生了很大的变化。

总体看来,从年至今,整个产业被“数字化”初步武装,大家的出发点都是好的,前面几家企业的确为整个产业的数字化做了很大的贡献,这些公司绝对是有价值的。大家也需要去破解行业难题,单纯通过纯软件服务,很难去赚钱或盈利,市场给人的想象空间不大。

破解这个困境的方法是:跳出原来的圈子,进入到新的维度和空间,通过差异化的打法,开始新的竞争。从大家的布局和动作上看,目前都还处于摸索的阶段,并没有产生多大的业绩,或者取代原来的业务,第一阶段的竞争基本结束,产业进入新的竞争模式和格局,大家对新业务的探索,可能是接下来几年大家的发力点和

1
查看完整版本: 三维家亏损192亿元,设计软件行业背水