为什么说《疯狂动物城》是动画片中的“大”片？
老虎当伴舞，豹子做前台，猛兽都成了“乖兽”。温顺的羊历来是被欺压的代表，这次却翻身成了凶狠的大反派。这些是要冒人们心理习惯的险的，大胆不？作为陆地哺乳动物的城市，没有猫狗没有猴，其用心更是大胆。
至于让兔子和狐狸做“一对”的大胆就不用说了。片中还有一个大胆设计，正面形象朱迪竟然也不完美，她用狐狸尼克的违法做交换胁迫其帮自己办案，这难道是为了有所影射而不惜牺牲兔子吗？
由仓鼠你会想到金融，由树懒你会想到官僚，由狐狸你会想到“奸商”，诸如此类，不胜枚举。就是动物的名字也耐人寻味。那个最出彩的树懒叫“闪电”，闪电的快和树懒的慢形成了多大的反差啊。反差还不止于此。在汽车管理局慢吞吞上班的“闪电”在片子结尾处竟然干起违法飙车的事来了。这是不是够你琢磨一壶的了？该片之所以能引来大量的解读甚至解构，盖因其信息丰富，表层深层的足以让人去探究一番。
一部动画片拍到这个份上，不能不令人叹服。
第四个“大”是构思大胆的大。将食肉动物和食草动物合在一个城市里生活，大胆不？狮子当市长，而副市长是羊。狼为羊服务，而羊是阴谋组织。北极熊为“大先生”（一只小小的鼩鼱）服务，而大先生是“黑老大”。
先说这个片名。又是胡翻乱译的“杰作”。有了一个《疯狂原始人》，然后就跟上一个《疯狂外星人》，如今再来一个《疯狂动物城》。乍一看会以为它们之间有什么联系，其实就是“装疯卖狂”，彼此完全不搭。就是它自己和自己也不搭。直译为“动物乌托邦”或“动物理想国”有何不可吗？好在，片名的“无感”掩不住片子的“有料”。
第一个“大”是大人的大。这几乎就是一部拍给大人看的动画片。这样的动画片以前有过吗？好像没有。小孩即使就是去看热闹，可看的热闹也很有限。本人根据电影院里孩子的笑声判断，仅有仓鼠、树懒等几个场面让孩子笑了，这大概就是他们看出的热闹吧。一般的动画片是大人陪孩子去看，这个片似乎可以反过来说了。第二个“大”是主题大。从没看过一部动画片有如它一样大的主题。啥主题？社会治理。是没有人的人类社会的治理。
也可以说是没有人的人类中的美国社会的治理。当然美国社会也并非毫无人类社会的普遍意义可言。兔子朱迪的故事很励志，但她励志的过程却揭示了一个主题：不同种类的动物如何共同治理一个社会。说到人身上，那就是种族问题，族群问题，群体问题。这样一个主题还不够大？ 第三个“大”是信息量大。片子中每个出场的动物都含有自己特定的信息，而且都非常耐挖掘。