疯狂动物城里成年人未必能看懂的社会哲 [复制链接]

看了电影《疯狂动物城》有好几天了，一直想写点东西。一开始，我本来想写些电影里的怀旧元素。在影片中暗藏的彩蛋无处不在，无论是电影中恶搞《教父》的桥段，还是美剧《绝命*师》的情节，明显能看出导演向经典致敬的深刻用心。甚至在那段朱迪和尼克在火车上与绵羊*师的搏斗，都些许有些西部片和希区柯克的影子。但是，很明显这部电影的野心不仅仅是向经典致敬，也不是像其他卡通片一样宣扬美国式的英雄主义，而是通过朱迪和尼克抓坏人的过程，去挑战传统的道德观念和哲学体系，给大家呈现一个截然不同的“逆世界”。

高晓松曾经这样说过，评价一部作品的艺术性，最重要的是看这部作品里呈现的戏剧的冲突。戏剧冲突一般包括三种，一种是人和环境的冲突，一种是人和社会的冲突，一种是人跟自我的冲突，如果一个作品能够呈现两种冲突，很可能就是一部上乘之作了。而《疯狂动物城》之所以是一部佳作，是它不仅是一部拍给孩子看的搞笑动画片，给孩子呈现一个梦幻的动物乌托邦，而是透过朱迪和尼克，全方位呈现了他们跟环境的冲突，跟社会的冲突，特别是跟自我的冲突。

乌托邦，只是人类的一种美好想象，无论在人类族群，还是动物世界，都是不可能存在的。但是，这部电影里呈现的“乌托邦”，却是带给我们一种逆世界以及对世界不同的看法，带给我们一种超越本我和族群的“大爱”。正是这种大爱，能够让我们这个很糟糕的世界变好一些。抛开电影本身，黑马哥聊一下《疯狂动物城》这部作品里展现的人生哲学。

大和小

疯狂动物城里的黑帮老大，不是一个大块头，而是一个小个子鼩鼱。在众多警员面前很渺小的朱迪，到了微小动物的世界里，竟然变成了拯救世界的“庞然大物”，甚至还救了大先生女儿露露一条命。大和小都是相对的，在大和小组成的多元世界里，暴力和仇恨只能让世界变得更糟，只有善良和爱可以让世界更和谐。

多和少

有二百多个兄弟姐妹之多的朱迪，离开乡村到了动物城，竟然一个朋友都没有，这其中的落差只有朱迪自己知道。即便每一个食草动物在食肉动物面前是一个弱者，但是动物城里10%的食肉动物整体站在90%的动物面前，又是一个弱势群体。多和少也是相对的，所以多数人对少数人的专*，从多数人那里看来是合情合理，但同样是暴*，我们何尝不站在对方的立场上想一想。

快与慢

树懒先生，在上班的时候是一个忙得让世界停止下来，而下了班则是疯狂的飙车爱好者。这会让我们联想到那些坐在窗口里的*府工作人员，在生活中他们其实也是生龙活虎的个体，而一进入*府体系内，便变成一个僵化的机器。这不是个人的错，而是体制的原罪。

天敌与盟友

朱迪和尼克，一只兔子和一只狐狸，在现实世界里是势不两立的天敌。为了躲避天敌的攻击，朱迪甚至还随身携带了防狐喷雾。但是，在这部电影中，这对势不两立的天敌，却竟然变成一对生死与共的盟友，甚至还可能会萌生爱情。天敌变成生死之交的情况，在影视作品里很常见，但在这部作品里天敌共生的情况可以说是无处不在。这也正是疯狂动物城“疯狂”之处。

强和弱

兔子朱迪作为一只兔子，无论是在水牛警长，还是在狐狸尼克面前，都是一名弱者。而还是那个朱迪，在鼩鼱露露面前，又是一名强者，是可以救她的命的强者。同样是那个朱迪，当他抓住尼克的弱点，利用自己的智慧和警察身份的时候，又成为一名可以对尼克发号施令的强者。同是个体渺小的鼩鼱，在当拥有了北极熊的保镖和权势以后，又变成一个能够翻云覆雨的“教父”。如果说，在自然世界里是物竞天择，谁个体大、能力强，谁就可以成为兽中之王。而在现实社会里，则是谁掌握的权力更大，谁就会更有能量和话语权。所以说，强和弱很多时候都是相对的，可以互相转化，权力既可以保护弱者，同时也可能会伤及无辜。要让世界变得更好的办法，其实还是把权力关在笼子里。

善与恶

在自然界里异常凶猛的猎豹，到了《疯狂动物城》里却变成爱吃甜甜圈的胖子和追星族，摆脱了凶猛和恶的形象，完全是善的化身。而在自然界里，温顺的小绵阳，却化身为不择手段上位的“心机婊”，为了能够当市长，不惜设计去陷害瘦肉动物。所以说，在动物城和现实社会中，善与恶也是相对的，行善和作恶常常是一个硬币的两面和一念之差。

在黑马哥看来，这部电影最为升华之处在于影片的结尾，也就是朱迪否定自我、最终找出真凶的情节。这样的情节设定，摆脱了好莱坞电影惯有的英雄主义情结，在立意上不能说不是一次突破。

在这个世界上，最难的不是做一个食草动物中的超级英雄，而是一个否定自我、突破本我、甚至背叛族群的朱迪。做一名同类中超级英雄并不容易，需要勇气和自我牺牲的精神，但依旧还只是小爱。而否定自我，既爱同类，又爱异类，则体现的是神性，是真正的大爱！