树懒

注册

 

发新话题 回复该主题

外国教授郑和下西洋不存在中国学生的一句 [复制链接]

1#

人类是生活在陆地上的生物,对于辽阔没有边际的大海有一种天生的恐惧感,在古今中外的各种神话传说中我们都能够发现海啸或是海妖海怪的声影。但是随着造船技术以及罗盘技术的不断发达,人们对于大海的向往和探索未知世界的欲望彻底压过了对大海的恐惧,人们纷纷造出可以对抗风浪的大船出海远洋。

15世纪开始欧洲就进入了地理大发现时代,又被大航海时代,起因是哥伦布发现了美洲新大陆之后安然返航,之后欧洲人们的航海欲望都被点燃,越来越多富有冒险精神的人出海远洋之后又出现了麦哲伦环游地球等等航海事迹。但是实际上第一支完成地理大发现过程的船只并不是欧洲船队,而是中国明朝郑和率领的船队。

郑和第一次下西洋的时间实在年,比哥伦布出行的年还要早将近90年。郑和是明朝的三宝太监,受明成祖朱棣的派遣,郑和组织了很多的船队前往海外诸国进行贸易往来,顺便弘扬大明的威严。值得一提的是郑和所率领的舰队大多只是商用船只,而不是明朝海*真正的王牌海*巢湖水师。

从年到年郑和一共出海7次,根据相关航行日志以及年成书的《异域图志》的记载来看,郑和到达过爪哇、锡兰、印度古里、忽鲁谟斯等地,最远到过东非以及红海地区。然而明朝之后的满清却故意削减了郑和下西洋的真实事迹和影响力,还将这一次伟大的出海运动的根本原因怀疑为明成祖为了寻找失踪的建文帝才出海。

事实上《明史》是我国编纂时间最长的史书,从清朝顺治帝二年(年)开始修书、直到年才彻底定稿,历时将近年。而且清朝的皇帝也会介入《明史》编纂过程,在著书的过程中很多文人因此受到文字狱牵连,例如年编撰《明史》的文人庄廷龙因为编纂崇祯皇帝时期历史时犯了忌讳,被满门抄斩。

所以《明史》的真实性实在是有待商榷,毕竟明朝开国皇帝朱元璋的外貌就被清朝人刻意丑化。这样的行为的确有助于清朝的稳定,但是却相当于篡改历史,所以到现在郑和下西洋事件都找不到很多的资料,也就有很多外国学者质疑郑和下西洋的真实性。有一位叫做林炎平的加拿大籍华裔博士在我国大学讲课的时候就表明了郑和下西洋根本就没有发生过。

很多学生当场就表示了对这个观点的质疑,有人直接就提出了反问:“那为什么澳洲会有土著在石碑上刻上明朝帆船?斯里兰卡(古锡兰)会有郑和登陆石碑?爪哇岛为什么有三宝公寺庙来纪念郑和?为什么明朝会有记载欧洲地理的《坤舆万国全图》?(现藏于南京博物院)”这一系列的提问也是让林炎平哑口无言直接离场。

当然也不是所有西方国家的人都想要否认郑和下西洋的存在,英国前海**官加文孟席斯一直就对大航海时代充满疑惑,因为他在葡萄牙图书馆中发现年就已经出现了比较完善的世界地图,这个时间比大航海时代的爆发还要早一个世纪左右。在退役之后加文访问了个沿海国家的多家图书馆和港口,发现郑和在下西洋的时候可能就已经发现了美洲。

加文发现在年成书的明朝地理书籍《异域图志》中就记载海外有一种奇特的生物,而这些记载基本符合南美洲的独有生物大树懒。而且郑和的船只大约是哥伦布的船只的5-6倍,中国的罗盘技术也一直领先世界,完全具备出海远行的条件。威尼斯人达康提年在印度古里也目击到了郑和船队,称它们是海上碉堡。最后加文将自己10多年的研究写成了著作《中国发现世界》,在欧洲引起了巨大的轰动。

在这本《中国发现世界》中,加文发现中国人比哥伦布早70年发现美洲,比库克早年发现澳洲,郑和到麦哲伦海峡的时候麦哲伦还有60年才出生,中国的罗盘技术领先欧洲至少年。通过这本书我们可以了解到明朝海师真正的辉煌,体会到中国人独特的智慧和能力。

-中国发现世界精选¥¥打开百度APP立即扫码购买购买
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题