疯狂动物城比起公主电影,这部动画更适 [复制链接]

动画片在大家过去的观念中，普遍是给孩子看、博得孩子欢笑的作品，但当我们试着用更深层的眼光、角度去看每一部动画片，便可知道他并不只是我们所认知的卡通影片而已。

从皮克斯推出的《头脑特工队》到迪士尼推出的《疯狂动物城》，自内在的情绪应对走到外在社会的议题观察，体现出人们价值观的转变以及利用大家对娱乐的态度去做更进一步的省思。

在看完一部电影后，每个人都会抱持着不一样的心态去面对，有些人会在电影结束后讨论剧中的特效、人物，有些人会讨论剧情的发展，也有的人会借着电影而有着更多后续的猜想，例如去衍伸每部电影的核心或每个环节的意义所在。也因此每篇影评的观点可能会有所差异，而又或当看完影评后会发现自己好像没看到什么或惊觉到了什么。

《疯狂动物城》便是利用这个方式，有着欢笑却也伴着各种社会议题。

以各角色来看，兔子是个希望成为警察却不被大家看好的角色，因为兔子给人纯洁、娇小的感觉，在剧中也因为如此而不被认为能够胜任警察；狐狸的生性狡猾是大家对其的印象，剧中前段的表现也符合众人的口味，但到后面的剧情发展以及内心的情感透露，让人对狐狸有了不一样的看法。

狮子扮演是市长是大家对万兽之王的印象、水牛的坏脾气也是一个高上长官之感、绵羊担任副市长温柔敦厚、羚羊纤细姣好的身材符合主流大众对偶像的期待、树懒缓慢的动作担任公务员更是戳中大家的笑点，每一个动物都被以人类的眼光拟人诠释着，这些拟人的对象也正是我们生活周遭的一些人物。

从事的观点出发，例如父母总是挂心自己孩子的安全而只希望孩子健康就好不用一定要去冒险做风险较高的工作、以低成本的方式换取更高的利润、*府为了掩饰消息而收买媒体或有着不为人知的*治手段。以上这些都是看完电影后将生活的经验去进行叠合后咀嚼、消化而来的观点与想法。

这部影片由迪士尼制作，但生在台湾的我们却为何也可以产生如此大的共鸣，对于种族歧视、刻板印象、人性本质以及各方面的现实与物质的追求，好像我们就是影片中的某个动物一样。因此，我们便会去进一步的思考我们是否给予了彼此太多的既定印象，或又是去试着想要自己可以跳脱出既有的思维给予对方或一些价值观某些新的诠释。但我们不也是在以自己的角度给予这些动物框架、赋予这些影片我们自认为的意义吗？

大人都还在调适的价值观，我们又要怎么去将这些欢笑解释给孩子们了解呢？这是一部乌托邦世界般的动画片，里面深奥的议题与待人处世的方式或许都被以欢笑带过，但至少当我们觉得某些事情有些什么却不是这样，或觉得哪里矛盾让人无法理解时，也许就是因为我们前进的每一步，便是建立在这些冲突中，然后再去找到新的道路。