疯狂动物城现实的缩影,对于社会生活的 [复制链接]

坦率地说，“疯狂动物城”的翻译并不是所有好莱坞影片中最糟糕的。作为“梦想社会”的同义词，乌托邦发源于16世纪英国学者托马斯·摩尔的同名作品。在那本书中，摩尔用一个完善的社会制度成立了一个岛屿，不仅拔除了私有制，并且实现了所有人的平等。在这种制度的服从下，岛内居民充裕享受自由。这个岛上不存在现实世界中的贫穷和罪恶。当英国人民对政治名人摩尔充满希望时，他的好伴侣亨利八世处决了他。

疯狂动物园并不逗留在抽象的乌托邦观点上。从一开始，在这座桥最典型的路段，兔子冲到交通局查抄车牌号，但交通局的工作人员都是懒散的懒汉。孩子们看到屏幕上简单的树懒时都笑了，但成年观众都笑得很惨：生活中迟缓的治理进程可能比树懒还要糟糕。影片中的种族争辩也与美国当前的种族争辩相对应。动物城充满了对物种的成见：兔子不适合当差人，狐狸是骗子，草食动物是弱者，捕食者是残忍的

影片结束时，一场音乐会在和平的动物城举行。巨星羚羊在舞台上唱着“尝试一切”。这首歌相符影片《画外音》的主题：每个动物都有缺陷，但不应该是物种之间的差距。跨物种差异的唯一途径是努力而不是废弃交换。随着音乐，差异的动物在台下手拉手跳舞。迪斯尼影片象征性的欢畅狂欢氛围终于在这场一夜狂欢中重现。导演选择文化歌手作为打消裂痕的末了手段，看似牵强，实则有先例。

美国社会因种族争辩、女权运动和越南战争而分裂。当公众对将来感觉猜疑时，披头士乐队的主唱约翰·列侬作为和平主义的代言人，直接到场了美国的主流文化。他的“给和平一次机遇”被认为是反战的颂歌。反战运动给尼克松当局带来宏大压力，最终导致美军撤出越南。列侬的歌曲无疑是民谣运动的产物，但它又进一步鞭策了反战运动，成为软文化改变硬世界的一个案例。“疯狂动物城”中的羚羊是动画界的列侬，代表了动物跨物种成见的希望。

迪士尼在美国大选年推出了一个传说中的“疯狂动物城”，这并不简单。恐怖袭击疏远了阿拉伯社会，经济衰退导致了对移民的批评。特朗普在选举中的狂妄让少数人感觉害怕。在这样的环境下，屏幕上呈现了“疯狂动物园”和“种族交融”的观点，就像一股清风吹过污秽。至于“疯狂动物城”能否成为改变世界的文化图腾，这是我等候在将来诠释的第三个内涵。